Блоги (закрыт)

В статье ведётся борьба с "ветряными мельницами": автор борется с вымышленной проблемой реанимации "некоторыми братьями" Закона В.З., однако не даёт чёткого ответа на главный вопрос: "почему В.З., во всей его полноте, написан нам, является пригодным чтобы при помощи его учить, обличать, исправлять христиан, делая их совершенными и приготовленными ко всякому доброму делу".
Как мне видится всё это вызвано стойкой неприязнью к "трёхчастной герменевтике", частью которой являются принципы, и которые в свою очередь объясняют, то почему мы можем обращаться к В.З. за советом или ответом, на любой вопрос.