Блоги (закрыт)

Serghei

Galukd А теперь конкретнее, брат, ты согласен, что определение греха неразрывно связано с законом? Безусловно.

В таком случае, как можно говорить, что "я не использую Ветхий Завет как Закон" если обращаюсь к нему, чтобы определить греховность человека, чтобы на основании Ветхого Завета сказать: "То, что ты делаешь, - это грех"?

Serghei

Что же касается "новизны", то Тимофей услышал о возможности обличать грех на основании всё того же ВЗ примерно в конце первого века. Я не помню от кого из братьев я слышал эту идею, но с уверенностью могу сказать, что  почерпнул её для себя из посланий Павла. Эта древняя истина никуда не девалась.

С точки зрения стиля - красиво сказано. А что касается ответа по существу... Иногда отсутствие ответа является красноречивым ответом. Почему я так говорю? Вопрос звучал так:

когда вы впервые услышали, что 2 Тим. 3:16,17 дает полномочия на использование Ветхого Завета в качестве закона  посредством принципов?

За Тимофея сказано, за Павла сказано. А по сути ответа нет. Но, в принципе, никто не имеет права заставлять кого-либо делать что-либо, и я не буду.

Serghei

Я рад что теперь мы одинаково мыслим по вопросу равенства в авторитетности библейских принципов с заповедями.

Брат, слово "теперь" меня удивляет. Скажи, пожалуйста, когда, где и кому я хоть раз говорил, что принципы не имеют авторитетности? Боле того, я не один раз говорил тебе обратное, и даже в этой дискуссии в своем посте от 18.10.2011 14:28 я говорил об этом.
Вообще, я анализирую нашу дискуссию, и вижу, что мои утверждения и многие вопросы с просьбами просто игнорируются. Ты просто повторяешь свое убеждение, и на этом все. Ты не показываешь мои конкретные ошибки в моих пояснениях, ты не приводишь аргументов, не анализируешь мои. Мне кажется, что в таком случае очень трудно достичь продуктивности в  дискуссии. Для меня подобные обсуждения являются инструментом познания, изучения, где звучат мнения, их анализ, аргументы. Дискуссия, содержанием которой является просто заявления о своих позициях и повторение этих заявлений, приводит лишь к ознакомлению с ними, и все. И что дальше?