| Galukd |
| Serghei | | Galukd | | А теперь конкретнее, брат, ты согласен, что определение греха неразрывно связано с законом? |
Безусловно. |
В таком случае, как можно говорить, что "я не использую Ветхий Завет как Закон" если обращаюсь к нему, чтобы определить греховность человека, чтобы на основании Ветхого Завета сказать: "То, что ты делаешь, - это грех"? |
Так же как Павел мог сказать Тимофею: "Используй ВЗ чтобы обличать грех (2Тим 3:16). Но не используй его "как Закон" потому что теперь действует Новый (1 Тим 1:3-11)".
Так и я им "законно" пользуюсь.
А ты брат, почему ты не готов обличать (по наставлению Павла) кого-либо во грехе на основании принципов ВЗ? Почему, если тебе давно понятна идея авторитетности библейских принципов, ты не понимаешь простых слов Павла?
И какая разница, когда и что кто-то от кого-то слышал, если это правда, чего тогда противиться? Павел недвусмыслено говорит: используй весь ВЗ для обличения всякого греха (2Тим 3:15-17). Ты говоришь обратное. Как ещё проще мне показать тебе брат твою ошибку, чтобы была понятна проблема твоего учения. Какой ещё конкретики ты просишь от меня и что я упустил? Ты споришь не со мной, а с Богом.